Šią savaitę Paryžiuje AI veiksmo viršūnių susitikime JAV atsisakė pasirašyti pareiškimą, kuriame apibendrinami rezoliucijos. Bet tai pasirodė: viceprezidentas JD Vance pasakė kalbą kunigaikščio, technologijų lyderių ir reguliavimo institucijų auditorijai. Tarp konferencijos, susijusios su teisingu AI vystymuisi – konkrečiai, už didelės JAV kompanijų įtakos – ir tyrinėjant, kur vyriausybė patenka į mišinį, Vance nutapė paveikslą, kaip D.Trumpo administracija mato dalykus: JAV dominuoja; Jis ketina ten likti; Ir reguliavimas bus smerkiamas, jei jis kliudys.
Jis sakė, kad JAV kuria savo AI veiksmų planą, „tai išvengia pernelyg atsargumo reguliavimo režimo, tuo pačiu užtikrinant, kad visi amerikiečiai naudotųsi šia technologija ir jos transformaciniu potencialu“. Nepaisydamas jokių nuorodų į dabartinius ES taisykles, „Vance“ išplėtė kvietimą į kitas šalis dirbti su JAV ir „laikykitės to modelio, jei jis prasmingas jūsų tautoms“.
Kalba pabrėžė platesnį poslinkį, įvykusį dėl AI rizikos idėjos, kuri anksčiau dominavo pokalbiuose. „Aš nesu čia šį rytą kalbėti apie AI saugumą, kuris buvo konferencijos titulas prieš porą metų“, – sakė Vance. „Aš čia, norėdamas kalbėti apie AI galimybes“. Jo žinia: JAV nori būti numeris vienas, o reguliavimas yra žudikas.
Skatindamas kambarį vengti mažiau rizikos, „Vance“ apibūdino keturias sritis, kuriose, jo teigimu, JAV sutelks jos įsipareigojimus.
Pirma, vyriausybė užtikrins, kad JAV AI technologija „ir toliau yra aukso standartas visame pasaulyje“ ir „pasirinkimo partneris kitiems“ vyriausybėje ir versle, kai jie kuria paslaugas.
Bet, antra, reguliavimas „gali nužudyti“ AI, jei jis yra per didelis. Jis sakė, kad reguliavimo panaikinimas ir „augimas“ yra AI politika.
Trečia, Vance pasinaudojo šališkumo klausimais ir AI naudojimu manipuliuoti informacija. „Amerikos AI nebus įtraukta į autoritarinės cenzūros įrankį“,-pažymėjo jis.
Galiausiai jis išsprendė darbo problemą ir tai, kaip AI gali tai paveikti. „Trumpo administracija išlaikys AI darbuotojų augimo kelią. Taigi tai gali būti stiprus darbo vietų kūrimo įrankis JAV. “
Vance taip pat panaudojo kalbą, kad sumuštų AI saugumo sąvoką visais jos garuose. Vieną akimirką jis numanė, kad dėmesys jam buvo skirtas bandymui skatinti daugiau industrializacijos.
„AI ateitis nebus laimėta rankomis, susijusiomis su saugumu“,-sakė jis. „Tai bus laimėta nuo patikimų elektrinių iki gamybos įrenginių, galinčių gaminti ateities lustus“.
Vėliau jis grįžo į AI saugumą, norėdamas supainioti, kad jis buvo stumiamas dėl oportunistinių ir politinių priežasčių.
„Kai ateina masinis dabartinis asmuo, kurio prašo mūsų saugos taisyklės, turėtume paklausti, ar tas saugos reglamentas yra skirtas mūsų žmonių labui, ar tai yra dabartinių operatorių naudai“, – sakė jis. „Dabar per pastaruosius kelerius metus mes stebėjome, kaip vyriausybės, įmonės ir ne pelno organizacijos yra nepopuliarios, ir aš tikiu, kad per AI per AI.“
Vance’as šiek tiek to nuėjo į kalbos pabaigą, bet tik šiek tiek. „Tai, žinoma, nereiškia, kad visi susirūpinimas dėl saugos išeina pro langą, tačiau dėmesys yra svarbus. Ir dabar turime sutelkti dėmesį į galimybę sugauti žaibą buteliuke, išlaisvinti mūsų ryškiausius novatorius ir naudoti AI, kad pagerintų mūsų tautų ir jų tautų gerovę “,-sakė jis.
„Vance“ dėmesys lengvesniam reguliavimui, ironiškai, nesiskyrė nuo Europos aukščiausiojo lygio susitikimo pareigūnų žinios.
„PG reikia žmonių pasitikėjimo ir turi būti saugus. Ir iš tikrųjų tai yra AI įstatymo tikslas numatyti vieną saugių taisyklių rinkinį visoje Europos Sąjungoje 450 milijonų žmonių “, – savo kalboje anksčiau antradienį sakė ES prezidentė Ursula von der Leyen. „Vietoj 27 skirtingų nacionalinių taisyklių ir saugumo, atsižvelgiant į verslo interesus, tuo pat metu aš žinau, kad turime palengvinti, ir turime sumažinti biurokratiją ir mes tai padarysime.“
Patogus aukšto lygio kalbų dalykas yra tas, kad jiems nereikia susidurti su tuo, kaip įgyvendinti idėjas realiame pasaulyje, ir kas nutinka, kai tos idėjos prieštarauja viena su kita sudėtingais scenarijais. Taip gali būti ir čia.
Vance nenurodė jokios specifikos, kaip AI priemonės iš kitų šalių tvarkytų JAV, ir kokį poveikį AI jau padarė darbo jėgai, kurias dešimtys technologijų bendrovių cituoja kaip darbo jėgos dydžio priežastį.
Jis taip pat nepanaikino, kokį reguliavimą jis patvirtino – „lygių sąlygų“ – gali būti skirta mažesnėms aprangoms, palyginti su didelėmis technologijų kompanijomis. Jei bus sukurtos taisyklės, padedančios paskatinti mažesnes įmones vystytis ir klestėti, tai gali prieštarauti didesnių įmonių darbotvarkėms.
Konferencija tęsiasi vėliau šiandien.
Perskaitykite visą mūsų dirbtinio žvalgybos veiksmo viršūnių susitikimą Paryžiuje.
